... в темпе вальса ...
Сделала такой немаленький круг - шла, куда глаза глядят. Наткнулась на интересную лечебницу-клинику при каком-то то ли храме, то ли монастыре - т.к. медсестры - в одеяниях монахинь... Интересно. Я думала, что у нас ничего подобного нет. Прошагала большое количество ступенек от Арки дружбы народов к смотровой площадке; прошлась по мосту поцелуев или любви, пообещала , что больше никогда не буду там ходить - уж очень страшно: хлипкие на вид дощечки, из которых видна дорога внизу, да и вся эта конструкция ко всему прочему вибрирует.... брррр. Страх был такой, что уж было собиралась попросить кого-нибудь довести меня до конца, хотя, наверное все равно бы не решилась. И, наконец, подошла к Мариинскому дворцу. Давно хотела посмотреть на то, как ведутся восстановительные работы. Ох, чувствую испортят реконструкторы его, как и испортили дом с химерами.
Пока гуляла тысячу раз пожалела о своем фотоаппарате, да и о том, что вообще нет никакой камеры под рукой. Днепр сегодня смотрелся ну просто замечательно - блики на воде и длинная-длинная синева. Надо будет в ближайшие выходные выбраться покупаться. А вообще, очень хочется домой, к морю.
Ах да, совсем забыла. Прочитала вчера "Грозовой перевал" Эмили Бронте. Читала до 3 часов ночи, потом же в каком-то полубреду заснула, просыпалась каждый час. Нельзя мне все-таки, читать "волнующие" книги и, тем более, допоздна. Но, еще столько всего вкусного предстоит!
Пока гуляла тысячу раз пожалела о своем фотоаппарате, да и о том, что вообще нет никакой камеры под рукой. Днепр сегодня смотрелся ну просто замечательно - блики на воде и длинная-длинная синева. Надо будет в ближайшие выходные выбраться покупаться. А вообще, очень хочется домой, к морю.
Ах да, совсем забыла. Прочитала вчера "Грозовой перевал" Эмили Бронте. Читала до 3 часов ночи, потом же в каком-то полубреду заснула, просыпалась каждый час. Нельзя мне все-таки, читать "волнующие" книги и, тем более, допоздна. Но, еще столько всего вкусного предстоит!

Да ты что-о-о??? Я им тоже когда-то зачитывалась и перечитывала до дыр.
На это меня, естественно, дневник Фаулза подвиг. Мне понравилось, представляете?
Не представляем.
"5 мая 1959
Бронте "Грозовой перевал". Перечитываю и снова чувствую, что оказываюсь во власти его чар. Почему это один из пяти-шести величайших английских романов? Во-первых, потому, что он стопроцентно правдиво передаёт мир воображения; иными словами, мир бессознательного и галлюцинативного. А там, где роман бросает вызов обыденной реальности, он лишь набирает силу. (Когда я последний раз перечитывал его? В саду Нью-Колледжа, году в 1949-м, думаю.) На этот раз я отметил романтически "изысканные" пассажи лишь для того, чтобы убедится, сколь малозначима их изысканность. Если она что-то и привносит, то kbm ещё больше воображаемой реальности. Во-вторых, Хитклиф; разве, sui generis, в нём не воплощён архетип каждого мужчины — как в "Отелло"? И в третьих, вневременность, пусть и заземлённая во времени. Итак, полярность, ощущение времени и отпечаток извечной психологической правды (Хитклиф — мужчина, Кэтрин — его идеал), отпечаток иной реальности, столь далёкой, столь близкой. И наконец, полярность целого, яростное столкновение непримиримых крайностей.
[...]
28 сентября 1959
"Большие надежды". Глава 29. Одна из тех замечательных хрестоматийных глав Диккенса, которые затрагивают в душе нечто поистине глубокое и важное. Архетипичных глав.
Эмили Бронте задумала "Грозовой перевал" ,когда читала эту главу. В моих глазах это обстоятельство неоспоримо, несмотря на то, что "Г. п." был написан в 1846 году, а "Б. н." — в 1861-м. Глубинная связь между тем и другим неразрывна. Пара Эстелла — мисс Хэвишем находится на том же полюсе повествования, что и Хитклиф — Кэтрин; Пип — Эдгар Линтон, а Джо — Нелли Дин.
[...]
3 июля 1960
[...]
...Ведь фактически величайший из романов, написанный романтиком, принадлежит Эмилии Бронте — создан он после открытия "атмосферического" письма Диккенсом и другими. Короче говоря, когда была разработана техника отображения ощущения".